Le système endocannabinoïde expliqué : CB1, CB2 et CBD

26/09/2026
Équipement de traitement et de filtration en acier inoxydable dans le laboratoire de Formula Swiss

Le système endocannabinoïde (SEC) est un réseau de signalisation présent chez l’être humain et les autres mammifères. Il se compose de trois éléments : des récepteurs (principalement CB1 et CB2), des messagers produits par l’organisme lui-même (l’anandamide et le 2-AG) et des enzymes qui dégradent ces messagers. Il aide les cellules nerveuses, immunitaires et cutanées à ajuster leur activité, et c’est là qu’agissent les cannabinoïdes de la plante comme le THC et le CBD.

L’essentiel

Ce que c’est
Un système de signalisation cellulaire composé de récepteurs, des cannabinoïdes propres à l’organisme et des enzymes qui les fabriquent et les dégradent
Principaux récepteurs
CB1 (surtout dans le cerveau et les nerfs) et CB2 (surtout dans les cellules immunitaires) ; tous deux sont aussi présents dans l’intestin, le foie, les os et la peau
Principaux endocannabinoïdes
L’anandamide (découverte en 1992) et le 2-AG (1995)
Principales enzymes
La FAAH dégrade l’anandamide ; la MAGL dégrade la majeure partie du 2-AG
Le rôle du CBD
Le CBD ne se lie que faiblement aux récepteurs CB1 et CB2 ; il agit surtout de manière indirecte, ce qui explique qu’il ne fasse pas planer
Chez les animaux
Présent chez le chien, le chat et le cheval ; Formula Swiss a financé des recherches de cartographie des récepteurs chez le chat et le cheval à l’Université de Bologne

Qu’est-ce que le système endocannabinoïde ?

Le système endocannabinoïde est l’un des réseaux de communication de l’organisme. Les revues scientifiques le décrivent comme trois éléments qui fonctionnent ensemble (Lu & ; Mackie, 2016) :

  • Des récepteurs à la surface des cellules. Les deux plus connus sont CB1 et CB2.
  • Des endocannabinoïdes, des messagers de nature lipidique produits par l’organisme lui-même. Les deux plus étudiés sont l’anandamide et le 2-AG.
  • Des enzymes qui fabriquent ces messagers puis les dégradent une fois leur travail accompli.

Ce qui rend ce système singulier, c’est son timing. La plupart des messagers du système nerveux sont fabriqués à l’avance et stockés. Les endocannabinoïdes, eux, sont produits à la demande à partir de composants de la membrane cellulaire, libérés en quelques instants, puis rapidement dégradés (Lu & ; Mackie, 2016).

Dans le cerveau, ils circulent aussi « à rebours ». Une cellule nerveuse qui reçoit un signal libère des endocannabinoïdes, qui repartent vers la cellule émettrice et lui indiquent de ralentir. Les chercheurs parlent de signalisation rétrograde : elle agit comme un bouton de volume sur la communication entre les cellules nerveuses.

Les scientifiques décrivent le SEC comme un régulateur qui aide de nombreux tissus à maintenir leurs processus en équilibre, un état appelé homéostasie (Tóth et al., 2019). Il n’a pas une fonction unique. Son effet dépend de l’emplacement des récepteurs et de ce que fait la cellule à ce moment-là.

Comment le système endocannabinoïde a-t-il été découvert ?

Le système porte le nom de la plante de cannabis parce que les chercheurs l’ont découvert en cherchant à comprendre comment le THC agit sur l’organisme. Les récepteurs ont été trouvés en premier, les messagers propres à l’organisme ensuite.

Les grandes découvertes de la recherche sur les endocannabinoïdes
Année Découverte
1988 Un récepteur cannabinoïde spécifique est identifié dans le cerveau du rat (Devane et al., 1988)
1990 Le gène du récepteur CB1 est cloné (Matsuda et al., 1990), et sa carte dans le cerveau est publiée (Herkenham et al., 1990)
1992 L’anandamide, premier endocannabinoïde, est isolée à partir de tissu cérébral (Devane et al., 1992)
1993 Le récepteur CB2 est découvert dans les cellules immunitaires de la rate (Munro et al., 1993)
1995 Le 2-AG est identifié, d’abord dans l’intestin du chien (Mechoulam et al., 1995) puis dans le cerveau (Sugiura et al., 1995)

Où se trouvent les récepteurs CB1 et CB2 dans l’organisme ?

Où se trouvent les récepteurs CB1 et CB2 dans l’organisme Les récepteurs CB1, à gauche, sont présents en très grande quantité dans le cerveau, ainsi que dans la moelle épinière et les nerfs, le foie, l’intestin, le tissu adipeux et la peau. Les récepteurs CB2, à droite, se trouvent principalement dans les cellules immunitaires et la rate, ainsi que dans l’intestin, les os et la peau. CB1 CB2 Cerveau Moelle ép. Foie Intestin Graisse Peau Cellules immunit. Rate Intestin Os Peau CB1 CB2
Carte simplifiée (Moelle ép. = moelle épinière ; immunit. = immunitaires). Les deux récepteurs sont présents à davantage d’endroits que ceux indiqués ; c’est de loin le cerveau qui compte le plus de CB1. Sources : Zou & ; Kumar 2018 ; Mackie 2008 ; Bíró et al. 2009.

CB1 est le récepteur cannabinoïde le plus répandu. Il est présent en très grande quantité dans les zones du cerveau impliquées dans la mémoire, la pensée et le mouvement, comme l’hippocampe, les ganglions de la base et le cervelet (Herkenham et al., 1990), et en plus faible quantité dans tout l’organisme (Mackie, 2008). En dehors du cerveau, on le trouve dans les nerfs, l’intestin, le foie, le tissu adipeux, les muscles squelettiques, les os, la peau et l’œil (Zou & ; Kumar, 2018). C’est par le récepteur CB1 que le THC produit son effet planant.

Un détail des premières cartes du cerveau est souvent cité. Les zones du tronc cérébral qui contrôlent la respiration et le rythme cardiaque comptent très peu de récepteurs CB1, ce qui, selon les chercheurs, pourrait expliquer pourquoi de fortes doses de THC ne sont pas mortelles (Herkenham et al., 1990).

CB2 a d’abord été découvert dans les cellules immunitaires de la rate (Munro et al., 1993). C’est surtout un récepteur des cellules immunitaires, présent en quantité modérée dans l’intestin, le foie, le tissu adipeux, les os, le cœur et les vaisseaux sanguins (Zou & ; Kumar, 2018). Le cerveau contient beaucoup moins de CB2 que de CB1, surtout sur ses cellules immunitaires (la microglie), mais leur quantité peut fortement augmenter après une lésion ou une inflammation (Lu & ; Mackie, 2016).

Les endocannabinoïdes et les cannabinoïdes de la plante agissent aussi sur d’autres cibles, dont le canal TRPV1 (qui détecte la chaleur et la douleur), GPR55 et la famille des PPAR. Certains chercheurs parlent donc d’un « endocannabinoïdome » élargi (Di Marzo & ; Piscitelli, 2015).

Que sont l’anandamide et le 2-AG ?

L’anandamide et le 2-AG sont les deux principaux endocannabinoïdes de l’organisme. Tous deux sont fabriqués à partir de l’acide arachidonique, un acide gras des membranes cellulaires, mais ils sont produits et dégradés par des enzymes différentes. C’est pourquoi ils ont des rôles différents (Lu & ; Mackie, 2016).

L’anandamide et le 2-AG comparés
Anandamide (AEA) 2-AG
Découverte 1992, dans le cerveau de porc 1995, dans l’intestin du chien et dans le cerveau
Nom Du sanskrit ananda, « félicité » Abréviation de 2-arachidonoylglycérol
Quantité dans le cerveau Faible Environ 170 fois plus que l’anandamide dans le cerveau du rat
Action sur CB1 et CB2 Faible efficacité sur CB1, très faible sur CB2 Forte efficacité sur les deux
Autres cibles TRPV1, PPARα et PPARγ Surtout CB1 et CB2
Produit par Plusieurs voies ; la NAPE-PLD est la mieux comprise Surtout les enzymes DAGL
Dégradé par La FAAH La MAGL, l’ABHD6 et l’ABHD12

Sources du tableau : Devane 1992, Mechoulam 1995, Stella 1997 et Lu & ; Mackie 2016.

Le 2-AG est la « bête de somme ». C’est l’endocannabinoïde le plus abondant et un activateur complet des deux récepteurs (Stella et al., 1997). C’est aussi le principal messager du signal rétrograde « ralentis » entre les cellules nerveuses (Lu & ; Mackie, 2016).

L’anandamide est un activateur partiel. Là où les récepteurs sont rares, elle peut même atténuer l’effet d’activateurs plus puissants. Elle active aussi le TRPV1, le canal qui réagit au piquant du piment. La FAAH la dégrade rapidement, et bloquer la FAAH augmente son taux. Dans un essai de 2020 chez des adultes en bonne santé, un médicament expérimental bloquant la FAAH a multiplié le taux d’anandamide par dix environ (Mayo et al., 2020).

L’organisme fabrique aussi plusieurs messagers plus mineurs apparentés aux endocannabinoïdes, comme la virodhamine, le noladine éther et la N-arachidonoyl dopamine (NADA). Leurs rôles sont moins bien compris.

Endocannabinoïdes et cannabinoïdes de la plante : quelle différence ?

Le préfixe « endo » signifie « de l’intérieur ». Les endocannabinoïdes sont fabriqués par l’organisme ; les phytocannabinoïdes (« phyto » = plante) proviennent du chanvre et du cannabis. Les deux groupes agissent sur le même système, mais se comportent différemment.

Chromatogramme de chromatographie en phase gazeuse (GC-FID) sur un écran d’ordinateur dans le laboratoire de Formula Swiss
Les cannabinoïdes de la plante comme le CBD sont ce que notre laboratoire mesure dans chaque lot ; chaque pic d’un chromatogramme comme celui-ci correspond à un composé différent.
Les endocannabinoïdes comparés aux cannabinoïdes de la plante
Propres à l’organisme Issus de la plante
Exemples Anandamide, 2-AG THC, CBD, CBG, CBN
Timing Produits à la demande et éliminés rapidement Apportés de l’extérieur de l’organisme
Sur CB1 L’activent (le 2-AG complètement, l’anandamide partiellement) Le THC l’active partiellement ; le CBD s’y lie à peine

Sources : Lu & ; Mackie 2016 et Pertwee 2008. Pour en savoir plus sur les cannabinoïdes de la plante, lisez ce que sont les cannabinoïdes et quels cannabinoïdes sont psychoactifs.

Comment le CBD agit-il sur le système endocannabinoïde ?

Le CBD ne se contente pas de « se lier » aux récepteurs cannabinoïdes, comme on l’affirme souvent. Une revue systématique a conclu que le CBD est un ligand du CB1 de très faible affinité, qui modifie pourtant indirectement l’activité du CB1 dans les organismes vivants (McPartland et al., 2015). La recherche évoque plusieurs voies :

  • Il modifie la réponse du CB1. Dans des études sur cellules, le CBD a agi comme un modulateur allostérique négatif : il s’est fixé sur un autre site du CB1 et a réduit l’effet du THC et du 2-AG, au lieu d’activer le récepteur (Laprairie et al., 2015).
  • Il ralentit l’élimination de l’anandamide. En laboratoire, le CBD a faiblement inhibé la FAAH et la recapture de l’anandamide par les cellules (Bisogno et al., 2001). Dans un essai hospitalier de 2012 où le CBD était pris par voie orale à dose médicamenteuse (800 mg par jour), le taux sanguin d’anandamide a augmenté (Leweke et al., 2012).
  • Il agit sur d’autres cibles. Dans la même étude de 2001, le CBD a activé le canal TRPV1 avec un effet comparable à celui de la capsaïcine. Il interagit aussi avec le CB2 d’une manière différente du THC (Pertwee, 2008).

Cette action indirecte explique pourquoi le CBD ne fait pas planer : il n’active pas le CB1 comme le fait le THC. La plupart de ces résultats proviennent d’études sur cellules et en laboratoire, et la recherche sur l’importance de chaque voie chez l’être humain est encore en cours. Pour en savoir plus, lisez ce qu’est le CBD et ce qu’est le THC.

Si vous prenez des médicaments

Les enzymes qui éliminent le CBD de l’organisme éliminent aussi de nombreux médicaments. Si vous prenez un médicament sur ordonnance, parlez-en à votre médecin avant d’utiliser du CBD. Voir CBD et médicaments : les interactions.

La peau a-t-elle un système endocannabinoïde ?

Oui. Les cellules de la peau fabriquent des endocannabinoïdes et portent des récepteurs CB1 et CB2, ainsi que les enzymes qui produisent et dégradent les endocannabinoïdes. Les revues décrivent le SEC de la peau comme impliqué dans la croissance et le renouvellement des cellules cutanées, la barrière cutanée, les follicules pileux et les glandes sébacées, ainsi que dans l’équilibre immunitaire local de la peau (Bíró et al., 2009 ; Tóth et al., 2019).

Dans un modèle de laboratoire utilisant des cellules de peau humaine, le CBD a augmenté le taux d’anandamide produit par les cellules elles-mêmes (Petrosino et al., 2018). Il s’agit d’une étude sur cellules, et la recherche sur ce que cela signifie pour les soins de la peau est encore en cours.

C’est en lien avec la façon dont nous vendons nos produits : nos huiles et crèmes au CBD sont des cosmétiques, notifiés pour une application sur la peau (CPNP dans l’UE, SCPN au Royaume-Uni).

Les animaux ont-ils un système endocannabinoïde ?

Oui. Le SEC est présent chez tous les mammifères, et la cartographie des récepteurs chez les animaux autres que l’être humain est un domaine de recherche actif (Silver, 2019). Certaines découvertes clés viennent des animaux : le 2-AG a d’abord été isolé à partir de l’intestin du chien (Mechoulam et al., 1995). Dans une étude sur tapis de course, la signalisation endocannabinoïde a augmenté après une course intense chez l’être humain et chez le chien, mais pas chez le furet (Raichlen et al., 2012).

Qu’ont montré nos recherches de Bologne sur les récepteurs du chat et du cheval ?

Pour bien utiliser les cannabinoïdes chez l’animal, les chercheurs doivent d’abord savoir où se trouvent les récepteurs. Formula Swiss a financé un projet dirigé par le professeur Roberto Chiocchetti au département des sciences médicales vétérinaires de l’Université de Bologne. Sa fiche universitaire le présente comme un projet de 2019–2021 sur les récepteurs du CBD dans le tube digestif du chat et du cheval et dans les ganglions spinaux du cheval. L’équipe a coloré des échantillons de tissus pour voir quelles cellules portent des récepteurs cannabinoïdes. Chacun des cinq articles ci-dessous cite Formula Swiss parmi les financeurs.

Études sur les récepteurs financées par Formula Swiss, Université de Bologne
Étude Tissu Résultats
Stanzani 2020 Estomac et intestins du chat CB1, CB2 et récepteurs apparentés largement répartis : muqueuse intestinale, cellules productrices d’hormones, cellules immunitaires et nerfs de l’intestin
Polidoro 2021 Muqueuse buccale du chat, saine et atteinte de gingivostomatite Récepteurs présents dans les tissus sains et nettement plus nombreux dans les tissus enflammés
Chiocchetti 2021 Ganglions nerveux sensitifs du cheval (cou) CB1 dans tous les neurones sensitifs étudiés et CB2 dans environ 80 % d’entre eux, plus des récepteurs apparentés dans leurs cellules de soutien
Galiazzo 2022 Ganglions nerveux sensitifs du cheval (cou) Quatre récepteurs sur lesquels agit le CBD (TRPV1, PPARγ, GPR55, GPR3) dans la plupart des neurones sensitifs
Zamith Cunha 2023 Ganglion du nerf facial du cheval (trijumeau) CB1, CB2, TRPV1 et PPARγ dans la plupart des neurones sensitifs

Dans l’étude sur la bouche du chat, les taux de récepteurs étaient bien plus élevés dans les tissus enflammés des chats atteints de gingivostomatite chronique, une maladie douloureuse de la bouche. Les auteurs ont conclu que le SEC pourrait jouer un rôle dans le maintien d’une muqueuse buccale saine (Polidoro et al., 2021). Les études sur les nerfs du cheval ont trouvé des récepteurs dans les cellules qui transmettent les signaux du toucher et de la douleur, ce qui pose une base pour de futures recherches sur la douleur chez le cheval. L’équipe a aussi cartographié l’intestin grêle du cheval (Galiazzo et al., 2021), l’un des thèmes figurant dans la fiche universitaire du projet.

Ce sont des études sur des tissus. Elles montrent où les cannabinoïdes pourraient agir, mais aucun animal n’a reçu de CBD, aucun produit n’a été testé et aucune dose n’a été étudiée. Les recherches de l’équipe de Bologne sur les récepteurs portent aussi sur le chien ; voir CBD pour chien et CBD pour chat. Notre page sur la recherche scientifique décrit cette collaboration.

Dans notre production

Les cartes de récepteurs de ce guide sont des recherches que nous avons financées. De 2019 à 2021, nous avons financé l’équipe du professeur Roberto Chiocchetti à l’Université de Bologne, et cinq articles citent Formula Swiss parmi les financeurs. Ce sont les chercheurs qui dirigent la recherche : nous finançons ce qu’ils veulent étudier. C’est pourquoi il s’agit de recherche fondamentale sur des tissus plutôt que d’un essai de l’un de nos produits.

Peut-on soutenir son système endocannabinoïde naturellement ?

L’exercice physique est l’exemple le mieux étudié. Chez de jeunes hommes entraînés, 50 minutes de course ou de vélo à intensité modérée ont activé le système endocannabinoïde (Sparling et al., 2003), et les chercheurs associent ce phénomène à « l’euphorie du coureur ». Une revue systématique de 2014 a cité l’alimentation, l’exercice, le massage et plusieurs médicaments parmi les facteurs qui peuvent modifier l’activité endocannabinoïde. Elle a conclu que des essais chez l’être humain sont nécessaires pour confirmer ces pistes prometteuses (McPartland et al., 2014).

Questions fréquentes

Qu’est-ce que le système endocannabinoïde, en termes simples ?

C’est un réseau de signalisation de l’organisme composé de récepteurs (CB1 et CB2), de messagers produits par l’organisme lui-même (l’anandamide et le 2-AG) et d’enzymes qui les dégradent. Il aide les cellules du cerveau, des nerfs, du système immunitaire et de la peau à ajuster leur activité, et c’est là qu’agissent les cannabinoïdes de la plante comme le THC et le CBD.

Que sont les récepteurs CB1 et CB2 ?

Ce sont les deux principaux récepteurs cannabinoïdes. CB1 est présent en très grande quantité dans le cerveau, ainsi que dans les nerfs, l’intestin, le foie, le tissu adipeux et la peau. CB2 se trouve surtout sur les cellules immunitaires et dans la rate, l’intestin, les os et la peau. L’effet planant du THC passe par CB1.

Quelle est la différence entre l’anandamide et le 2-AG ?

Ce sont deux endocannabinoïdes fabriqués à partir de l’acide arachidonique. Le 2-AG est bien plus abondant, environ 170 fois plus que l’anandamide dans le cerveau du rat, et active complètement CB1 et CB2. L’anandamide est un activateur partiel qui agit aussi sur le canal TRPV1. La FAAH dégrade l’anandamide ; la MAGL dégrade la majeure partie du 2-AG.

Le CBD se lie-t-il aux récepteurs CB1 ou CB2 ?

Seulement faiblement. Le CBD a une très faible affinité pour CB1 mais agit sur lui indirectement : dans des études sur cellules, il a modifié la réponse du CB1 au THC et au 2-AG. En laboratoire, il a aussi ralenti la dégradation de l’anandamide, et il agit sur d’autres cibles comme le TRPV1.

Pourquoi le CBD ne fait-il pas planer ?

L’effet planant du THC vient de l’activation des récepteurs CB1 du cerveau. Le CBD n’active pas le CB1 ; il ne s’y lie que faiblement et agit surtout indirectement : il ne produit donc pas les effets enivrants du THC.

Les chiens, les chats et les chevaux ont-ils un système endocannabinoïde ?

Oui. Les mammifères partagent ce système. Des recherches financées par Formula Swiss à l’Université de Bologne ont cartographié les récepteurs cannabinoïdes dans l’intestin et la bouche du chat et dans les ganglions nerveux sensitifs du cheval. Il s’agissait d’études sur des tissus ; aucun produit ni aucune dose n’ont été testés.

Peut-on stimuler naturellement son système endocannabinoïde ?

L’exercice physique est l’exemple le mieux étudié : 50 minutes de course ou de vélo à intensité modérée ont activé le système endocannabinoïde dans une étude. Une revue de 2014 a conclu que l’alimentation, l’exercice et le massage pourraient aussi influencer l’activité endocannabinoïde, et que davantage d’essais chez l’être humain sont nécessaires.

Cet article explique la science du système endocannabinoïde. Il s’agit d’une information générale, et non d’un avis médical ou vétérinaire, et il ne décrit les effets d’aucun produit Formula Swiss. Nos huiles et crèmes sont des cosmétiques à appliquer sur la peau. Parlez-en à votre médecin, ou à votre vétérinaire pour les animaux, avant d’utiliser du CBD si vous prenez des médicaments ou avez un problème de santé.

Transparence : Formula Swiss a financé les cinq études de l’Université de Bologne sur les récepteurs du chat et du cheval présentées dans le tableau ci-dessus.

Dernière relecture :

Sources

  1. Lu HC, Mackie K. An introduction to the endogenous cannabinoid system. Biol Psychiatry 2016;79:516–525. PMID 26698193
  2. Zou S, Kumar U. Cannabinoid receptors and the endocannabinoid system: signaling and function in the central nervous system. Int J Mol Sci 2018;19:833. PMID 29533978
  3. Mackie K. Cannabinoid receptors: where they are and what they do. J Neuroendocrinol 2008;20 Suppl 1:10–14. PMID 18426493
  4. Di Marzo V, Piscitelli F. The endocannabinoid system and its modulation by phytocannabinoids. Neurotherapeutics 2015;12:692–698. PMID 26271952
  5. Devane WA, et al. Determination and characterization of a cannabinoid receptor in rat brain. Mol Pharmacol 1988;34:605–613. PMID 2848184
  6. Matsuda LA, et al. Structure of a cannabinoid receptor and functional expression of the cloned cDNA. Nature 1990;346:561–564. PMID 2165569
  7. Herkenham M, et al. Cannabinoid receptor localization in brain. Proc Natl Acad Sci USA 1990;87:1932–1936. PMID 2308954
  8. Devane WA, et al. Isolation and structure of a brain constituent that binds to the cannabinoid receptor. Science 1992;258:1946–1949. PMID 1470919
  9. Munro S, et al. Molecular characterization of a peripheral receptor for cannabinoids. Nature 1993;365:61–65. PMID 7689702
  10. Mechoulam R, et al. Identification of an endogenous 2-monoglyceride, present in canine gut, that binds to cannabinoid receptors. Biochem Pharmacol 1995;50:83–90. PMID 7605349
  11. Sugiura T, et al. 2-Arachidonoylglycerol: a possible endogenous cannabinoid receptor ligand in brain. Biochem Biophys Res Commun 1995;215:89–97. PMID 7575630
  12. Stella N, et al. A second endogenous cannabinoid that modulates long-term potentiation. Nature 1997;388:773–778. PMID 9285589
  13. Mayo LM, et al. Elevated anandamide, enhanced recall of fear extinction, and attenuated stress responses following inhibition of fatty acid amide hydrolase. Biol Psychiatry 2020;87:538–547. PMID 31590924
  14. Pertwee RG. The diverse CB1 and CB2 receptor pharmacology of three plant cannabinoids: Δ9-tetrahydrocannabinol, cannabidiol and Δ9-tetrahydrocannabivarin. Br J Pharmacol 2008;153:199–215. PMID 17828291
  15. McPartland JM, et al. Are cannabidiol and Δ9-tetrahydrocannabivarin negative modulators of the endocannabinoid system ? A systematic review. Br J Pharmacol 2015;172:737–753. PMID 25257544
  16. Laprairie RB, et al. Cannabidiol is a negative allosteric modulator of the cannabinoid CB1 receptor. Br J Pharmacol 2015;172:4790–4805. PMID 26218440
  17. Bisogno T, et al. Molecular targets for cannabidiol and its synthetic analogues: effect on vanilloid VR1 receptors and on the cellular uptake and enzymatic hydrolysis of anandamide. Br J Pharmacol 2001;134:845–852. PMID 11606325
  18. Leweke FM, et al. Cannabidiol enhances anandamide signaling and alleviates psychotic symptoms of schizophrenia. Transl Psychiatry 2012;2:e94. PMID 22832859
  19. Bíró T, et al. The endocannabinoid system of the skin in health and disease: novel perspectives and therapeutic opportunities. Trends Pharmacol Sci 2009;30:411–420. PMID 19608284
  20. Tóth KF, et al. Cannabinoid signaling in the skin: therapeutic potential of the "c(ut)annabinoid" system. Molecules 2019;24:918. PMID 30845666
  21. Petrosino S, et al. Anti-inflammatory properties of cannabidiol, a nonpsychotropic cannabinoid, in experimental allergic contact dermatitis. J Pharmacol Exp Ther 2018;365:652–663. PMID 29632236
  22. Silver RJ. The endocannabinoid system of animals. Animals 2019;9:686. PMID 31527410
  23. Raichlen DA, et al. Wired to run: exercise-induced endocannabinoid signaling in humans and cursorial mammals with implications for the "runner's high". J Exp Biol 2012;215:1331–1336. PMID 22442371
  24. Chiocchetti R. Curriculum vitae, Université de Bologne (projet financé par Formula Swiss, 2019–2021)
  25. Stanzani A, et al. Localization of cannabinoid and cannabinoid related receptors in the cat gastrointestinal tract. Histochem Cell Biol 2020;153:339–356. PMID 32095931
  26. Polidoro G, et al. Expression of cannabinoid and cannabinoid-related receptors in the oral mucosa of healthy cats and cats with chronic gingivostomatitis. J Feline Med Surg 2021;23:679–691. PMID 33174485
  27. Chiocchetti R, et al. Localisation of cannabinoid and cannabinoid-related receptors in the equine dorsal root ganglia. Equine Vet J 2021;53:549–557. PMID 32524649
  28. Galiazzo G, et al. Cellular distribution of cannabinoid-related receptors TRPV1, PPAR-gamma, GPR55 and GPR3 in the equine cervical dorsal root ganglia. Equine Vet J 2022;54:788–798. PMID 34418142
  29. Zamith Cunha R, et al. Expression of cannabinoid receptors in the trigeminal ganglion of the horse. Int J Mol Sci 2023;24:15949. PMID 37958932
  30. Galiazzo G, et al. Localisation of cannabinoid and cannabinoid-related receptors in the horse ileum. J Equine Vet Sci 2021;104:103688. PMID 34416995
  31. Sparling PB, et al. Exercise activates the endocannabinoid system. Neuroreport 2003;14:2209–2211. PMID 14625449
  32. McPartland JM, et al. Care and feeding of the endocannabinoid system: a systematic review of potential clinical interventions that upregulate the endocannabinoid system. PLoS One 2014;9:e89566. PMID 24622769
Retour au blog

Laisser un commentaire

Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés.

Robin Roy Krigslund-Hansen

Robin Roy Krigslund-Hansen

À propos de l’auteur

Robin Roy Krigslund-Hansen est le cofondateur et PDG de Formula Swiss, et il est responsable de la formulation. Depuis qu’il a cofondé l’entreprise en 2013, il écrit sur le chanvre, le CBD et l’industrie du cannabis. Son regard s’appuie sur le développement de Formula Swiss, ses échanges avec des chercheurs et son soutien à la recherche sur le CBD.

En savoir plus sur Robin Roy Krigslund-Hansen

Comment nous rédigeons et vérifions nos guides

À propos de Formula Swiss

Notre chanvre est cultivé en Suisse selon les principes de l’agriculture biologique, et nous utilisons uniquement l’extraction au CO₂. La formulation, l’embouteillage, l’étiquetage et le stockage ont lieu à Küssnacht am Rigi. Chaque lot de production est testé, et notre propre laboratoire en Suisse émet les certificats que nous publions. Notre production est certifiée GMP par SBD depuis janvier 2020. Nous comptons plus de 100 000 clients dans 62 pays et avons cofondé le consortium Novel Food de l’EIHA.

À propos de nous · Politique éditoriale

Produits associés